أي حرب ضد إيران تُخاطر بتكرار خطأ غاليبولي الكلاسيكي

*إنزال برمائي في إيران ومعركة غاليبولي*

أي حرب ضد إيران تُخاطر بتكرار خطأ غاليبولي الكلاسيكي: استهانة قوة عظمى بدفاعٍ قويٍّ مدعومٍ بقوة جغرافية.

في عام ١٩١٥، اعتقدت الإمبراطورية البريطانية أن أسطولها المتفوق سيكون كافيًا لفرض مضيق الدردنيل وإسقاط الإمبراطورية العثمانية بسهولة نسبية.

نظر الجنرالات والسياسيون، بمن فيهم ونستون تشرشل وإيان هاميلتون واللورد كتشنر، إلى الأتراك على أنهم جيش متخلف ذو "قيمة مشكوك فيها" سيفرّ عند أول وابل من نيران البوارج البريطانية. لكن الواقع أثبت عكس ذلك تمامًا.

حوّلت جغرافية غاليبولي الهجوم إلى كابوس. سيطر العثمانيون على المرتفعات الشاهقة فوق الشواطئ. وبمجرد إنزال الحلفاء، حوصروا على شرائط رملية ضيقة، مكشوفين تمامًا لنيران الرشاشات والمدفعية من الأعلى.

كان التقدم أو التراجع بأمان شبه مستحيل. وهذا هو الجدار الطبيعي نفسه الذي تمتلكه إيران اليوم في الجبال المحيطة بمعظم سواحلها.

أي قوة تحاول إنزال قوات في الخليج العربي ستواجه على الفور منحدرات شديدة خلف الشواطئ مباشرة، مما يمنح المدافع رؤية كاملة وتفوقًا ناريًا.

إلى جانب الموقع الجغرافي، تمتلك إيران ما استهان به البريطانيون أيضًا في الأتراك: القدرة على شنّ دفاع شامل.

بينما تتضاءل مخزونات الذخائر الهجومية والدفاعية لدى المهاجمين، تستعد إيران لحرب شاملة. آلاف الطائرات المسيّرة من مختلف الأنواع، والصواريخ، وزوارق الهجوم السريع التي تُطلق في أسراب، قادرة على إغراق قدرة التحالف على توفير غطاء لإنزال قوات في إيران واستنزافها بسرعة.

تمثل الإمدادات اللوجستية عقبة حاسمة أخرى. في غاليبولي، لم يتمكن الحلفاء من ضمان استمرار تدفق الإمدادات تحت نيران مستمرة. في إيران، سيكون التحدي أكبر: لا يمكن الاعتماد على القواعد الأمريكية في المنطقة، التي تعرضت بالفعل لأضرار بالغة ونيران كثيفة لمدة 26 يومًا.

بدلاً من ذلك، سيعتمدون على إمداد لوجستي بعيد المدى، مدعومًا بقاعدة صناعية أمريكية مُنهكة أصلاً. في الوقت نفسه، ستخوض إيران حربًا داخلية، بمصانع تحت الأرض، وخطوط إمداد قصيرة، وقدرة على فتح جبهات متعددة عبر الميليشيات العراقية والحوثيين.

في المقابل، يُعدّ مضيق هرمز بمثابة النسخة الحديثة من مضيق الدردنيل. تسيطر إيران على المنطقة بألغام بحرية متطورة ورخيصة نسبيًا، وصواريخ مضادة للسفن، وطائرات مسيّرة، وبحرية خاصة بها.

يكفي فقدان سفينة أو اثنتين رئيسيتين، أو سفن إنزال، لانهيار العملية برمتها، كما حدث عام ١٩١٥ عندما أغرقت ألغام بسيطة ثلاث سفن حربية بريطانية في يوم واحد.

لا يزال خطأ التقييم قائمًا كما كان قبل قرن من الزمان. فكما اعتقد البريطانيون أن الأتراك "لا يملكون القدرة على خوض حرب حديثة"، يفترض البعض اليوم أن قصفًا تكنولوجيًا مكثفًا سيؤدي سريعًا إلى انهيار النظام الإيراني.

إن تصريحات مثل تصريح نتنياهو: "إيران نمر من ورق... ضربة قوية وستسقط النظام"، تُردد بشكل خطير تصريحات تشرشل وهاملتون.

تجاهل كلاهما حقيقة أن أمة قوامها عشرات الملايين من السكان، تُقاتل على أرضها بدافع أيديولوجي قوي، لا تستسلم بسهولة للتفوق التكنولوجي.

كلفّت معركة غاليبولي الحلفاء حوالي 250 ألف ضحية، من بينهم عشرات الآلاف من القتلى، وانتهت بانسحاب مُذل. لقد كانت أشبه بمفرمة لحوم كشفت غطرسة قوة عظمى حين اصطدمت بواقع التضاريس وعزيمة المدافعين.

أي عملية إنزال برمائي مُحتملة في إيران اليوم تحمل نفس خطر التحول إلى غاليبولي فارسية: حيث يصطدم الإيمان المُفرط بالتكنولوجيا بجغرافيا شاسعة، وعدد هائل من الصواريخ والطائرات المُسيّرة، والتفوق الساحق لمن يُقاتلون على أرضهم.

إيران هي بداية صراع عالم متعدد الأقطاب، وهي حقيقة لا تزال أمريكا وإسرائيل، وربما الغرب بأكمله، عاجزة عن إدراكها.

ريتشارد